在当今社会，随着生活节奏的加快和人们观念的转变，离婚现象屡见不鲜，而在许多离婚案件中，争夺财产、抚养权和探视权等成为了争议的焦点，在一对90后夫妻的离婚官司中，却出现了与众不同的争议——乌龟的归属权，这起案件引发了广泛关注，让人们重新审视人与宠物的关系以及财产分割的新视角。
一对年轻的夫妻，因感情破裂走向离婚，在分割共同财产时，双方对大部分财产并无异议，唯独对家中饲养的13只乌龟产生了激烈的争执，这对夫妻均为90后，对宠物的热爱程度可见一斑，他们共同饲养的这些乌龟，不仅仅是宠物那么简单，更是他们共同生活的见证和情感的寄托，在离婚时，这些乌龟的归属权成为了双方争议的焦点。
男方认为，这些乌龟是他们共同饲养的，是他们在婚姻生活中共同照顾、共同成长的见证，乌龟应该被视为夫妻共同财产，归属权应该在双方之间平分，而女方则认为，乌龟作为宠物，更多的是她照顾和打理，应该归属于她，双方各执一词，互不相让，最终决定通过法律途径解决这一争议。
在法庭上，双方为乌龟的归属权展开了激烈的辩论，男方提供了共同饲养、照顾乌龟的证据，强调乌龟是他们共同生活的见证，而女方则强调自己在照顾乌龟方面投入的时间和精力更多，应该享有乌龟的归属权，这一案件引发了社会各界的广泛关注，人们纷纷表示对这对夫妻争夺乌龟归属权的做法感到惊讶和新奇。
这起案件不仅引发了人们对宠物归属权的思考，也反映了在离婚案件中财产分割的新趋势，随着人们生活水平的提高和观念的转变，宠物在人们的生活中扮演着越来越重要的角色，在离婚案件中，宠物归属权的争议也逐渐增多，这起案件提醒我们，在分割财产时，除了传统的房产、车辆等财产外，还需要关注到宠物这一特殊财产。
对于这起90后夫妻争夺乌龟归属权的案件，法律界人士表示，宠物归属权的判决需要根据具体情况而定，虽然法律没有明确规定宠物的归属权问题，但法院在判决时会考虑双方的证据和实际情况，包括宠物的购买、饲养、照顾等方面，在离婚案件中，双方需要提供相关证据来证明自己在宠物照顾方面的投入和付出。
法院在这起案件中根据双方的证据和实际情况，作出了合理的判决，男方和女方各获得部分乌龟的归属权，这一判决体现了法院在财产分割方面的公正和灵活，也反映了社会对宠物归属权问题的关注。
这起90后夫妻争夺乌龟归属权的案件引发了广泛关注和思考，它不仅让我们重新审视人与宠物的关系，也提醒我们在离婚案件中需要关注到宠物这一特殊财产，这起案件也告诉我们，在法治社会中，任何争议都可以通过法律途径来解决，希望这起案件能够引起更多人对宠物权益的关注，推动相关法律的完善和发展。
