民族英雄被清史抹黑多年，一座明代古墓的发掘，让英雄平反昭雪
中国有5000多年的历史，封建王朝一代又一代的更替着，在新旧王朝更替的时候，国家战乱不止，其中必然会有一些见利忘义，贪生怕死之徒，打开国门迎接外贼，但也会有一些舍生忘死，慷慨赴义，誓与侵略者抗争到底的英雄。这一类的英雄有太多了，像明朝的文天祥，郑成功便是其中典型代表。
我们今天一谈到郑成功，便会想到他收复台湾的伟大功绩，也会想到他在国家危亡之期宁死不屈的铮铮铁骨，可是在清朝的史书中，郑成功被说成了一个犯下了滔天大罪，十恶不赦的罪人。
为什么是同一个人在不同阶段的史书中差距却这么大呢？
我们首先得说一说郑成功的经历，崇祯末年，清兵入关，山河破碎，明朝大势已去。在此时，郑成功其实已经家破人亡了，父亲投降于清兵，母亲也在战乱中身亡。国破家亡，这对郑成功来说是多么痛苦啊，但他并没有因此意志消沉，投降于清兵，而是重整旗帜，带领着父亲的旧部在沿海地区依旧与清兵作战。虽然战斗非常艰苦且多以失败而告终，但郑成功并没有放弃。
后来转战于海上，从荷兰人手中夺下了台湾。这便是对后世影响深远的郑成功收复台湾事件，虽然郑成功终极一生都没有反清复明，但他对后世做出了巨大的贡献。但是这些行为在清政府眼中无疑是忍无可忍的。在清朝史书中，郑成功的形象完全就是奸佞小人，郑成功杀害了明朝监国朱以海，以下犯上，十恶不赦，还私自占领了台湾岛，并称起了王。可以说在清朝史书中，郑成功是一个无恶不作的小人。那么事实真的是这样吗？
看到这里我们就必须来说一说朱以海的人生经历了，朱以海虽然贵为大明王朝的嫡系子孙，但末代王朝怎可与盛世相比，虽出身名贵，但生不逢时，命运多舛。清兵杀入国门，国破家亡。朱以海的哥哥鲁安王朱以派自缢而亡，自己只有躲在死人堆里才得苟且偷生，躲过了清兵的追杀。封地鲁国不可一日无王，在哥哥鲁安王死后，他被封为鲁王。位置还没有坐热，就遭到了李自成的追杀，被迫逃往南方。
明朝虽大势已去，败局已定。但是还有一些王室后裔和一些民族英雄在顽强抗争，南逃后的朱以海成为大明监国，此后称帝。他们一直都在为反清复明的大业而奔波，虽九死但亦不悔。郑成功自然拥护朱以海，成为了其麾下一名大将。传言二人关系非常不错，都到了称兄道弟的地步。由于清兵的步步紧逼，加上内部兵力的折损严重，朱以海的军队很快就土崩瓦解了，被清军一网打尽。朱以海只能带着反清复明的复国梦想，含恨病故。
其实在一开始的时候，清兵曾不止一次地让朱以海投降，但朱以海他们傲骨铮铮，宁死不降，就与郑成功是一样的。所以可想而知，当时的清政府是多么痛恨这两人。所以他们最想看到的局面当然是让他们内部互相斗争，自己渔翁得利，坐享其成。这些谣言自然而然就开始了，郑成功也就变成了清朝史书中的奸臣，一代民族英雄就这样被人曲解了几百年。
但万幸的是，在近代的时候朱以海的鲁王墓在金门出土了，人们发现朱以海的墓志铭上记载朱以海是因为哮喘病发作病故了，而并不是清朝史书上记载的被郑成功所杀。其实最有力的证据就是郑成功早已亡故于朱长海之前，所以郑成功弑君完全就是无稽之谈。完全就是清朝人抹黑民族英雄的手段，民族英雄被清史抹黑多年，一座明代古墓的发掘，让英雄平反昭雪而郑成功蒙受了百年的冤屈也终于得到了洗刷。
如果朱长海的墓没有被发现的话，我们这位民族英雄还不知道会受多少年的冤屈。正义终会来临，时间会证明一切，会还给清白之人一个清白。
